|
||||||||
آخر 20 مشاركات
|
 |
|
|
أدوات الموضوع | أنواع عرض الموضوع |
|
رقم المشاركة :1 (رابط المشاركة)
01.04.2010, 23:49
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
هل ساعد الأقباط المسلمين في فتح مصر ؟؟من كتابات غير المسلمين
بسم الله الرحمن الرحيم هل ساعد الأقباط المسلمين في فتح مصر ..؟؟ سنتناول هذا الموضوع ومواضيع قريبة منه بإذن الله هنا.. من وجهة نظر كتاب مسيحيين ، لا مسلمين لعلنا نضع أمامكم آراء من إخوانكم ، الذين يسعون_ معنا_ لرد الراغبين في إقامة الفتن بين المسلمين والمسيحيين لمصالحهم خائبين ، آراء من إخوانكم تكشف لكم كيف وقع منكم من وقع تحت التدليس وانخدع.. الموضوع لعقلاء المسيحيين ، لا لسفهائهم ، فسفهاؤهم لا يريدون أن يفكروا إطلاقاً، بل كل ما يفلحون به هو التدليس. وإن شاء الله أي مسيحي يريد التساؤل عن معنى آية أو حديث يظنهم يدلون على القتال والقتل يستفسر وسيجد الإجابة بإذن الله. الموضوع بإذن الله سيكون متعدد المصادر ، وإن كنا سنستخدم كثيرا هذا الكتاب  لكاتبه المسيحي الأرثوذكسي د/نبيل لوقا بباوي طبعا هذا الرجل لأنه قال كلمة حق يتهمه مثيرو الفتنة والكذب بالنفاق وهكذا هم .. مسلم يتكلم ..... يقولون كاذب مسيحي يتكلم .....هو منافق وإن جاءهم يسوع نفسه ليخبرهم لكذبوه. ولم يكلف أحد نفسه البحث والمقارنة يقول الكاتب في مقدمة كتاب آخر له:-  سنتناول حال مصر قبل الإسلام وبعده من وجهة نظر كتاب مسيحيين ، في عدة مجالات منها حرية العقيدة منها الضرائب والجزية و الخراج منها تفضيل مسيحيي مصر وغيرها للمسلمين على بني دينهم ، دلالة على تقديرهم وحبهم للمسلمين نبدأ إن شاء الله القسم الأول من الموضوع.. حال مصر في عهد الدولة البيزنطية القسم الأول : الاقتصادي ، ونعتمد فيه على الكتاب فقط خصوصا أنه يشير إلى مراجع نقل منها القسم الثاني وهو الحالة الدينية وسنعتمد على مصادر أخرى معه ثم بعد ذلك نتحدث عن نفس القسمين عند دخول الإسلام ، ثم نجيب على السؤال وهو " هل ساعد الأقباط المسلمين أم لم يساعدوهم" أولا الحالة الاقتصادية    يتحدث الكاتب كمقدمة عامة عن الضرائب المفروضة وأسبابها ، موضحاً أن من أهم أسباب الضرائب القاسية الحروب المستمرة ما بين الفرس والروم .. هذه الحروب التي استمرت طوال القرن الثالث والرابع والخامس والسادس والسابع.. أثناء صد الغارات تزداد الضرائب ثم لا تنقص ، وأثناء الغزو تزداد أيضا مرة أخرى ، مما دف الفلاحين إلى ترك أراضيهم ، وتحولت الأراضي إلى أراضي بور ، وبالتالي زاد العبء على الموجودين لأن نفس كمية الضرائب ما زالت مطلوبة منهم بعد نقصان عددهم.. وكان الشعب هو المسئول بوجه أساسي عن هذه الضرائب. كمية الضرائب:- وصلت الضرائب إلى خمس وعشرين نوعا من الضرائب  وقد فصل أسماءهم ، وفيما يلي تفصيل كل منهم مع بيان القيمة ، إن شاء الله في الصور . 1-ضريبة الغلال:-  ثانيا ضريبة أرض الكروم والأشجار  ثالثاً ضريبة الأنونا ( خاصة بمدينة الاسكندرية)  رابعا ضريبة الحكومة ، وخامسا ضريبة نوبيون  سادساً جيومترا سابعا : ضريبة الرأس ( وهي تشبه الجزية في الإسلام وإن كنا سنتعرض بإذن الله فيما بعد للفرق بينهما)  ثامنا ضريبة المواشي  تاسعا ضريبة الرقيق ، عاشراً ضريبة الأرض المشغولة بالبناء  الحادية عشر ضريبة الأثاث  الثانية عشرة المهن الحرة الثالثة عشر ضريبة المبيعات  وأنبهكم إلى التدقيق في الصور لمعرفة قيمة كل ضريبة الرابعة عشر ضريبة الجمارك  الخامسة عشر ضريبة الانتقال للأشخاص  السادسة عشر (انتقال الحيوانات) السابعة عشر (ضريبة تركات الموتى) الثامنة عشر ( وكما هناك ضريبة الرقيق هناك ضريبة عتق الرقيق) التاسعة عشر ( تسجيل العقود)  العشرون (ضريبة هدايا الملك)  الحادية والعشرون ضريبة تقديم القرابين الثانية والعشرون كسوة الجنود  الثالثة والعشرون (وجوب استضافة موظفي الحكومة)  الرابعة والعشرون (السخرة أو ضريبة بدلا منها)  الخامسة والعشرون (ضريبة الموتى فلدفن الميت تدفع الضريبة ثم عندما تقسم التركة للدولة 5% من التركة كما أوضحنا سابقاً). (وكانت مصر تدفع حوالى 30 % من الضرائب التي تؤخذ من الشرق _ على ما أذكر_ لفقدان الصفحة التي بها الدليل على ذلك ، لكنه أمر معروف كما هو معروف أمر ما يسمى بـ ( الشحنة السعيدة) من القمح التي كانت ترسل يوميا إلى بيزنطة ) لا أريد أن أغرق الموضوع بتعليقاتي ... لكن هذا حال الضرائب في الدولة البيزنطية ... سنقارن قريبا بينها وبين حال الضرائب في ضل المسلمين الفاتحين ولكن سنكتفي بشيء واحد الآن  يقول المؤلف أن الباحثين بعضهم يقدر النسبة بين الضرائب في عهد بيزنطة إلى الضرائب في عهد العرب بنسبة 10إلى 1 (وعلى افتراض المبالغة_مني_ نجعلها تسعة أو ثمانية أو حتى اثنين إلى واحد لو أردتم ففي كل الأحوال أفضل بكثير ، وإن كان المؤلف يقول أنها 10 إلى 1) وإن شاء الله التفصيل فيما بعد الجزء الثاني ... الحالة الدينية في عهد الدولة البيزنطية.. سنبدأ بشيء بسيط عن الحالة في الدولة الرومانية ، لأن الكل من المسيحيين يعرف هذه الحقبة جيدا   أساليب التعذيب والقتل كما في الصو ر المقتبسة باختصار كشط الجلد الزيت المغلي الإغراق الصلب هذا في عهد الدولة الرومانية ولم أشا الإطالة فيها لأن المسيحيين تقريبا يحفظون هذه الحقبة بالتواريخ ، ووضعوا بها بداية تأريخهم. الدولة البيزنطية.. بدأ الأمر بعد مجمع خلقدونية اختلف الأرثوذكس مع الكاثوليك في طبيعة يسوع الأرثوذكس طبيعة واحدة والكاثوليك آمنوا بالطبيعتين ومن هنا بدأ الاضطهاد والتعذيب.. فقد أصدر هرقل الأمر بأن تكون جميع الولايات البيزنطية على المذهب الملكاني ( الكاثوليكي)  فما صور الإجبار؟؟  هروب البطريرك بنيامين ثم بدأ إحراق وإغراق وبتر أطراف الأرثوذكس خلع الأظافر وكشط الجلود  الحرق أحياء  لدرجة أن ساويرس بن المقفع المعروف بعدائه الشديد لكل من هو غير أرثوذكسي يقول أن العجيبة الثامنة للدنيا هي بقاء الأرثوذكسية إلى الآن وربما نعرض أيضا صورا من صور اضطهاد الدولة البيزنطية حيث جاء في كتاب The word made flesh :ahistory of Christian thought للكاتب Margaret ruth  الترجمة:- المسيحيون غير الخلقدونيين (غير الملكانيين) اضطهدوا على نطاق لم يوجد أبدا في ظل الدولة الرومانية (((( وأنتم تعرفون جيدا ما الدولة الرومانية))) وضرب مثالا ب إيران يقول أن المسيحيين اضطهدوا لمدة 40 عاما بعد موت قسطنطين، وبدأ الاعتراف بالمسيحية كديانة رسمية للدولة موجة أخرى من الاضطهاد .. مائة وثلاثة وخمسون ألفا من رجال الدين المسيحي والعلمانيون أعدموا في إيران --انتهى_ هذا يوضح كيف كان التعامل مع المذاهب في هذا الوقت... مثال آخر يوضح وحشية الدولة البيزنطية للأراضي التي كانت تحكمها ( وهذا بعد فتح العرب لمصر كي نرى كيف كان حالكم سيكون كما قال ابن المقفع ساويرس) ما حدث في فرنسا 1208   قتل عشرين ألف 0 بروتستانتي في سنة واحدة وقام بابا الروم بقتل ما يزيد عن مليون نسمة من البروتستانت وتعذيبهم بشد أطرافهم وحرقهم البعض شوي لحمه اليعض أعدم وتم قتل ألفي شخص 1530 هذا لتعرفوا ما كنتم ستصيرون إليه في ظل هذه الدولة التي لا ترحم... نتابع الحالة في مصر مرة أخرى   ولا يزال يوضح الكاتب الحالة ، وكيف أن البطريرك بنيامين كان مطلويا حيا أو ميتا وكيف حرق أخوه متياس أما عينيه وسوف نتكلم قليلا عن متياس
يخبرنا Alfred j.butler في كتابه The arab conquest of Egypt and the last thirty years of the roman dominion  فيقول  الترجمة متياس ، أخ بنيامين، عذب و أغرق أولا .. تم وضع المشاعل تحته وتم إحراقه حتى تساقطت الدهون من جانبيه ولكنه لم يتخل عن عقيدته قاموا بسحب أسنانه من مكانها بعد ذلك وضع في حقيبة ملئية بالرمل وذهب به إلى البحر وعرض عليه إنقاذ حياته إذا ما وافق على ما ورد في خلقدونية فرفض وعرض عليه ذلك ثلاث مرات ولكنه رفض فتركوه ليغرق في الحقيبة في البحر.. -- هذا هو ما حدث لمتياس ثم يخبرنا الكاتب أيضا عن مجيء كيروس المعروف باسم المقوقس الذي أرسله هرقل   الترجمة مجيء كيروس كان حربا على الإيمان القبطي وعندما جاء أرسل بنيامين رسائل للقساوسة يحثهم على التمسك بعقيدتهم والهروب إلى الصحاري حتى ينتهي غضب السيد واستمروا لمدة عشر سنوات يعانون ذلك الاضطهاد .. ثم انتهى .. ثم يخبرنا عن رحلة بنيامين. يخبرنا بعد ذلك عن حال المصريين  الضرب التعذيب السجن الموت هذه هي عاقبة من يقاوم الإيمان الخلقدوني وهجر عقيدته ثم يخبرنا عن حال رجال الدين يقول بينما كان رجال الدين الملكانيين في كل مدينة في مصر كان رجال الدين الأقباط إما مقتولين أو مبعثرين في أماكن مختفية وكان البحث عن بنيامين على قدم وساق ثم بعد ذلك يتعجب من أن هذا الاضطهاد بهذه الصورة استمر لمدة عشر سنوات  مبينا أنه مع الوقت ازداد قوة بعد ذلك يذكر مثالا آخر لـ (صموائيل)   هذا المثال الذي يوضح تورط كيروس نفسه في الاضطهاد (كما يقول الكاتب) ويقول أنه _ الكاتب_ معذور لإيجاد هذه الأمثلة قصة صموئيل باختصار أمره كيروس بالإيمان بما جاء في خلقدونية فرفض فأمر بضربه ثم أمر بقتله ولكنه استطاع الهرب .. هذا أيضا يوضح حال الرافضين الانصياع. بلغ اضطهاد المصريين أنهم حاولوا قتله _ كيروس_ ولكن تم الإبلاغ عن محاولي القتل  وكان الجزاء المعتاد البعض قتل البعض جرح بالسهام البعض قطعت تماما أيديهم بدون محاكمة ثم يوضح كيف أن الاضطهاد أخذ يزداد عنفا إلى عنف وقوة إلى قوة بعد ذلك ، وكيف ( اخترق الحديد الأرواح) على حد تعبيره. انتهى كلامه طبعا خلال هذه المرحلة كان الصراع بين الفرس والروم على هذه المرحلة كبيرا واحتل الفرس مصر فماذا فعلوا ؟؟  يخبرنا الدكتور بباوي أتلفوا الكنائس والآثار ونهبوا الثروات ذبحوا تسعين ألفاً ثم اتستولوا على الاسكندرية وهدموا الكنائس والأديرة ونهبوا ما بها هذا هو ما يسمى ( احتلالاً) هل فعل الفاتحون العرب المسلمون هذا ؟؟؟ ومن الأشياء التي تشد الانتباه أن ALFRED يخبرنا أن المصريين كانوا يفضلون الفرس على البيزنطيين  صحيح أن الفرس فعلوا ذلك أثناء دخولهم لكن بعد أن أنشأوا مستوطنة لهم استطاع المصريون أداء دينهم بشكله الذي يريدون بعد سماح الفرس لهم وهو الشيء الذي لم يكونوا يستطيعون فعله في الدولة البيزنطية !!! فالفرس كانوا أفضل من الروم كما يخبرنا عن ذلك .. ALFRED وهكذا نكون قد أنهينا القسم الأول وهو ( حال مصر في الدولة البيزنطية اقتصاديا ودينيا) ويتبقى القسم الثاني وهو فتح العرب لمصر ثم الحالة الاقتصادية والدينية. ربما سأتأخر في وضعه. السلام عليكم ورحمة الله للمزيد من مواضيعي
الموضوع الأصلي :
هل ساعد الأقباط المسلمين في فتح مصر ؟؟من كتابات غير المسلمين
-||-
المصدر :
مُنتَدَيَاتُ كَلِمَةٍ سَوَاءِ الدَّعَويِّة
-||-
الكاتب :
أسد هادئ
المزيد من مواضيعي
آخر تعديل بواسطة ابو علي الفلسطيني بتاريخ
24.08.2010 الساعة 00:22 .
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :2 (رابط المشاركة)
02.04.2010, 00:13
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
رجاء تعديل القطعة الأولى وحذف:-
المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :3 (رابط المشاركة)
02.04.2010, 07:51
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
تم في انتظار باقي المشاركة المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :4 (رابط المشاركة)
02.04.2010, 22:58
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
شكرا جزيلا إن شاء الله أول ما تأتي فرصة . المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :5 (رابط المشاركة)
03.04.2010, 00:40
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الحمدلله الذى اعز مصر بالاسلام بحث قيم جدااا جزاك الله خيراا اخى الكريم قل هاتوا برهانكم واصل اخى _ لك متابعة
المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :6 (رابط المشاركة)
03.04.2010, 16:35
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
بسم الله الرحمن الرحيم شرفني مرورك أخت نضال المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :7 (رابط المشاركة)
03.04.2010, 18:46
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
موضوع قيم فعلا جزاكم الله خيرا
هذا الكتاب من اهم الكتب التي يمكن اعتبارها احد أهم الأدلة على سماحة الإسلام مع أهل الذمة والشيء,, المميز في هذا الكتاب..ان كاتبه مسيحي وأرثوذكسي أيضاً.. وحقا شهد شاهد من أهلها.. ترى ما رأي الأقباط "المضطهدين" في هذا الكتاب وما جاء فيه؟.. المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :8 (رابط المشاركة)
05.04.2010, 21:09
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
وجزاكم إن شاء الله
أن كاتبه كاذب و خائن.. وهذا هو سبب محاولتي الاعتماد على أكثر من مصدر المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :9 (رابط المشاركة)
28.06.2010, 10:52
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
للرفع للتكملة ... قريبا إن شاء الله المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :10 (رابط المشاركة)
30.06.2010, 11:21
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
بسم الله الرحمن الرحيم نتابع بإذن الله قبل أن أتابع المسألة في مصر ، أذكر فقط جانبا بسيطا من حرية العقيدة مع الديانات الأخرى في الدولة البيزنطية الكاثوليكية ... مع اليهود لنر
ترجمة باختصار:- لقد كان الاضهاد الديني لليهود ، استمرارا للسياية الرومانية لكسر قومية اليهود والروح الثقافية المشتركة ، وكسر وحدتهم الوطنية ، مع إضافة عقوبات اقتصادية لخنق اليهود اقتصاديا لتحويلهم إلى المسيحية. ولم تكن الكنيسة معارضة للذبح وتدمير المعابد -- لا توجد بيانات عن عدد اليهود أعدموا أو قتلوا ، أو الذين فروا في نهاية الحكم البيزنطي المسيحي في أرض إسرائيل. ومن المرجح أن أعدادهم خلال الفترة البيزنطية ، تقدر بحوالي 150،000 إلى 200،000 ، وهذا العدد انخفض بشدة عشية الغزو العربي في 638. -انتهى_ نعود لموضوع مصر الآن أولا مقدمة من "نبيل لوقا بباوي" (ملحوظة .. إذا كانت الور لا تظهر أرجو إعلامي كي أكتب ما بها )  و كما قلنا سابقا ، أن بنيامين كان هارباً من بطش البيزنطيين ، فقد أرسل له عمرو بن العاص رضي الله عنه رسالة :-  فجاء بنيامين مرة أخرى  وعن نفس الموضوع يحدثنا Alfred j.butler في كتابه The arab conquest of Egypt and the last thirty years of the roman dominion يقول   حيث يخبرنا عن بنيامين ورسالة سيدنا عمرو ، ثم يخبرنا إضافة وهي أن حوالي سبعين ألفا من الرهبان ذهبوا لمقابلته ، حاملين هدايا ، فأعطاهم كتب أمان ( هل هؤلاء هم من كانوا يكرهون الفتح الإسلامي ؟)  عندما بلغ عمرو بن العاص (رضي الله عنه) نبأ وصوله للاسكندرية أمر باستقباله بالتكريم و الاحتفال و أيضاً تخبرنا الموسوعة القبطية In the meantime, 'Amr issued a safe-conduct to Benjamin, who seems to have returned to the valley at a slow pace either at the end of 643 or the beginning of 644. Apparently Sanutius (or Shenute), the augustal duke of the Thebaid, who supported the Egyptian cause, gave Benjamin funds to restore the Church of Saint Mark before his departure after the Arab conquest. 'Amr restored to Benjamin all the rights that the Byzantines had denied him, and recognized him as the sole representative of the Egyptian people. The patriarch prayed for 'Amr, addressing him with admiration. The encounter was a full success for the patriarch. This article was reprinted, with permission from The Coptic Encyclopedia, vol. 2, copyright © 1991 by Macmillan, New York, U.S.A., edited by Aziz S. Atiya. All rights reserved. أعطى عمرو بنيامين أمانا ، وعندما جاء أعاد إليه كل الحقوق التي سلبها منه البيزنطيون ، و جعله الممثل للشعب المصري. وسنكمل الحديث عن بنيامين عند الحديث عن الحالة الاقتصادية والدينية في مصر ، إنما فقط هذه فكرة عن الفتح . والآن إلى السؤال : هل ساعد المصريون المسلمين في الفتح ؟ لا توجد إجابة جازمة بالإيجاب على هذا السؤال إنما هي آراء و أقوال مثلا لبيب بباوي ، يجزم بذلك بناء على استنتاج لا يعد دليلا  استنتاج يعتمد على العدد وهو لا يعتد به بالنسبة لموسوعة كامبردج (تبعا لجامعة كامبردج) تقول  تقول : الأقباط (فيما يقال) قد ساعدوا عمرو بن العاص في فتح .... حيث كلمة reportedly تعني : كما يقال أو كما يقول الناس و أيضا أنقل من بعض المواقع http://www.search.com/reference/Musl...quest_of_Egypt The Muslims were assisted by some Copts, who found the Muslims more tolerant than the Byzantines, and of these some turned to Islam. In return for a tribute of money and food for the troops of occupation, the Christian inhabitants of Egypt were excused from military service and left free in the observance of their religion and the administration of their affairs. Others sided with the Byzantines, hoping that they would provide a defense against the Arab invaders.[2] الترجمة : لقد سوعد المسلمون من قبل بعض الأقباط الذن وجدوهم أكثر تسامحا من البيزنطيين ، وبعضهم تحول للإسلام. في مقابل الجزية ، أعفي سكان مصر من المشاركة في الجيش وتركوا أحرارا في شئونهم الدينية والإدارية البعض الآخر من الأقباط وقفوا بجوار البيزنطيين. انتهى من موسوعة العالم الجديد http://www.newworldencyclopedia.org/...zantine_Empire the Muslim conquest was actually welcomed, and cities were surrendered by non-Orthodox Christians who had little reason to defend rule from Constantinople الترجمة :- في الواقع كان المسلمون مرحبا بهم ، كما سلمت بعض المدن من قبل بعض المسيحيين غير الأرثوذكس الذين لم يجدوا سببا وجيها للدفاع عن السيادة القسطنطينية. وأيضا:-\\ http://www.youregypt.com/ehistory/history/byzantine/ Copts are said to have helped Arabs in their conquest, hoping to see a rule that is more tolerant. Fortunately the conquering Arabs didn't suppress Christians after invading Egypt. يقال عن الأقباط أنهم ساعدوا العرب ، أملا في حكم أكثر تسامحاً لحسن الحظ ، العرب لم يقوموا بقمع الأقباط بعد الفتح. البعض أيضا لا يتحدث عن مساعدة ، بل فقط عن موقف سلبي في أن الأقباط لم يبدوا مقاومة تجاه الفتح الإسلامي . منهم موقع الأنبا تكلا http://st-takla.org/General-Knowledg...l-Islamic.html نتيجة للضرائبالباهظة التى كان الرومان يفرضونها على المصريين وسوء معاملة الرومان لهم، لم يبدالمصريون مقاومة تذكر تجاه الفتح العربى، كما وافق الأقباط على دفع الجزية فى مقابلحماية المسلمين لهم ومنحهم حرية العقيدة، -- ( للأمانة :- لا يجب أن ننسى أن بعض هذه المواقع أيضاً ينكر وبشدة المساعدة ، ويدعي أن الجزية كانت بدلا من القتل في تدليس معهود ) وأيضاً http://countrystudies.us/egypt/14.htm By the seventh century, the religious persecutions and the growing pressure of taxation had engendered great hatred of the Byzantines. As a result, the Egyptians offered little resistance to the conquering armies of Islam. بحلول القرن السايع ، الاضطهاد الديني والزيادة الهائلة في الضراب ولدت كراهية كبيرة لبيزنطة ، ونتيجة لذلك كانت هناك مقاومة قليلة جداً للجيوش الإسلامية. وأيضا أنقل من هنا :- http://researcharchive.calacademy.or....htm#Byzantine The Copts were so oppressed under the Byzantine administration that they did not assist the Patriarch Cyrus when Egypt was invaded by the Arabs in 641 CE. The Copts were treated well at first under the Arabs and continued to have important roles in society, including the arts and crafts كان الأقباط مضطهدين جدا تحت الإدارة البيزنطية ، لدرجة أنهم لم يساعدوا كيرس ( المقوقس) عندما تم غزو مصر من قبل العرب ، وقد عومل الأقباط جيدا أولا تحت حكم العرب ، واستمروا في أخذ أدوار مهمة في المجتمع وهكذا فإن الأقباط إن لم يساعدوا في فتح مصر ، فإنهم لم يبدوا مقاومة تذكر تجاهه، وهذا إجابة على سؤال العنوان. يتبع إن شاء الله مع الحالة الاقتصادية والدينية ملحوظة : أعتذر عن سوء حالة الصور الانجليزية ، سأعمل إن شاء الله على إصلاح ذلك فيما يلي. 
المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
| العلامات المرجعية |
| الكلمات الدلالية |
| المسلمين, الأقباط, ساعد |
| الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
|
|
|
الموضوعات المتماثلة
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
| الأقباط المضطهدون..كذبة كبرى!!! | زهراء | كشف أكاذيب المنصرين و المواقع التنصيرية | 12 | 04.10.2010 20:08 |
| الكنيسة القبطية الأرثوذكسية تصرخ من إسـلام الأقباط بأعداد كبيرة | salaheldin2000 | القسم النصراني العام | 1 | 15.09.2009 07:19 |
| البابا شنودة لم يعلق على الظاهرة إلى الآن.. مئات المصريين الأقباط يسافرون إلى إسرائيل في ذكرى عيد ال | Telmeeth_ALRAJI | غرائب و ثمار النصرانية | 4 | 14.09.2009 05:51 |
| الأقباط محاصرون ! | Telmeeth_ALRAJI | غرائب و ثمار النصرانية | 3 | 12.06.2009 23:37 |
العرض العادي
