08.02.2014, 22:32
|
|
______________
|
|
الملف الشخصي
التسجيـــــل: |
08.02.2014 |
الجــــنـــــس: |
ذكر |
الــديــــانــة: |
الإسلام |
المشاركات: |
15 [ عرض ] |
آخــــر نــشــاط |
21.05.2015
(20:47) |
تم شكره 0 مرة في 0 مشاركة
|
|
|
|
|
يامن اشركت بالرحمان لم لم ترى صدق البيان ايحكم دولة اثنان
وهذا ملك من الملوك فمابالك بملك الملوك
من الادلة الواضحة على ان المسيح ليس اله
فإنكم تزعمون أن المسيح مولود من أبيه أزلاً ونحن نقول : إذا كان الأمر كما تقولون فيكونان موجودان أزليان الله الأب أزلي والله الابن أزلي فإن كان الأب قديماً فالابن مثله وإن كان الأب خالقاً كان الابن خالقاً مثله ، والسؤال هو :
لم سميتم الأب أباً والابن ابناً ؟
فإذا كان الأب استحق اسم الابوة لقدمه فالابن أيضاً يستحق هذا الاسم بعينه لأنه قديم قدم الأب ، وإن كان الأب عالماً قديراً فالابن أيضاً مثله ، فهذه المعاني تبطل اسم الابوة والبنوة ، لأنه إذا كان الأب والابن متكافئين في القدرة والقدم فأي فضل للأب على الابن حتى يرسله فيكون الأب باعثاً والابن مبعوثاً ؟
ألم يقل يوحنا ان الأب أرسل الابن للعالم . ولا شك ان الراسل هو غير المرسل.للمزيد من مواضيعي
|