|
رقم المشاركة :1 (رابط المشاركة)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() الحمد لله كما امر واصلي واسلم على سيد الخلائق والبشر سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم يتشدق النصارى هذه الايام بموضوع الاعجاز العلمي في الكتاب المقدس فافردوا له المقالات والمؤلفات والتحليلات لكن هؤلاء تناسو راي الكنيسة بهذا الموضوع التي استماتت لنفي هذا الامر جملة وتفصيلا في خبر نشرته معظم الجرائد والمواقع الاكترونية: يقول القس رفعت فكرى أن وجود إعجاز علمى فى الكتاب المقدس أمر غير مقبول من قبل الكنيسة الإنجيلية. يقول رفيق جريس، أن الكنيسة الكاثوليكية لا تعتقد بوجود إعجاز علمى فى الكتاب المقدس بعهديه القديم والحديث يقول القمص عبد المسيح بسيط أن الكنيسة لا تؤمن بوجود إعجاز علمى فى الإنجيل، وهي غير مؤمنة بما يسمى بالإعجاز العلمى فى الكتاب المقدس. وكانت هذه ضربة قاصمة لهؤلاء الذين استماتوا ليسبغوا الشرعية على كتابهم رغم رفض الكنيسة لهذه الفكرة من الاساس ، لكن السؤال المطروح هو لماذا هذه الاستماتة من قبل الكنيسة لرفض هذا الامر؟ ومتى اهتمت الكنيسة اصلا بالعلم والمعرفة؟ هذا ماسنبينه في هذا الموضوع ان شاء الله. يقول الرجل في شبهته :
ايوب 10: 10 ألم تصبني كاللبن، وخثرتني كالجبن، كسوتني جلداً ولحما، فنسجتني بعظام وعصب. والتي اثبت خطأها كثير من علماء الغرب امثال العالم كيث مور اشهر عالم اجنة في العالم وادى ذلك الى اعلان اسلامه : http://www.islam-guide.com/ch1-1-a.htm http://www.clinicalanatomy.org/honored /moore.html والارض مربعة !: رؤية يوحنا ( 7/1-2 ) وبعد هذا رأيت أربعة ملائكة واقفين على أربع زوايا الأرض، ممسكين أربع رياح الأرض .... فهل الارض مربعة ؟ وهذا مثال واحد فقط . فمتى كانت الكنيسة تهتم بالعلم اصلا وما حادثة جاليليو عنا ببعيد بعد اتهامه من قبل الكنيسة بالهرطقة : http://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_affair ثم يتسأل الرجل قائلا: ونقول له وهل تكلم عنها كتابكم المقدس ؟ عجبي ! يارجل ماذكرته عبارة عن مشاهدات لهذه الظواهر دون ان ان ياتي اي ذكر عن كيفية تشكل هذه الظواهر او تكونها ! بغض النظر عن الاخطاء العلمية فيها من ناحية الوصف والمشاهدة! وهو ماسنبينه في هذا الرد بحول الله وقوته . ولكي نجيب على هذه الشبهة يجدر بنا اولا ان نعرف الاعجاز موضوع هذه الشبهة ثم نقوم بتفنيد ما عرضه الرجل من آيات اعتبرها سبقا علميا يشار له بالبنان : اولاً: الاعجاز: من عجز، الضعف. عدم إدراك الشئ، وإعجاز القرآن: ضعف المخلوقات عن أن يأتوا بمثله، وطلبه فأعجزه: ضعف عن إدراكه ،والاعجاز العلمي اسبقية هذا الكتاب العزيز بالإشارة إلى عدد من حقائق الكون وظواهره ، التي لم يتمكن العلم من الوصول إلى فهم شيء منها إلا بعد قرون متطاولة من تنزل القرآن الكريم تزيد عن العشرة قرون كاملة في أقل تقدير لها،كما انها اخبار القرءآن الكريم او السنة النبوية بحقيقة اثبتها العلم التجريبي، وثبت عدم امكانية ادراكها بالوسائل البشرية في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم. والاعجاز العلمي يعنى بالعلم والعلم : هو ادراك الاشياء على حقائقها. او هو صفة ينكشف بها المطلوب انكشافا تاما (العلم التجريبي) . والاعجاز غير المعجزة وهي امر خارق للعادة، مقرون بالتحدي، سالم من المعارضة.(انظر كتاب التعريفات الفقهية - لسان العرب - الموسوعة العربية) ثانيا : يقول الرجل: الضباب ظاهرة طبيعية كما حددت انت وهي مشاهدة منذ ملايين السنيين فاين وجه الاعجاز فيها؟ هل ذكر كتابكم المقدس اي نص يحدد طريقة تشكلها او تكون هذه الظاهرة لا وكلا بل هي مشاهدات وصفية ، كما يتبين من النص واعترفت به انت . والضباب Fog عبارة عن قطرات مائية مرئية دقيقة عالقة بالهواء وهو مانفاه نصك باعتباره يخرج من الارض واين نجد ضبابا يخرج من الارض الا في الكتاب المقدس، وهي تعتبر سحباً منخفضة فوق سطح الأرض مباشرة ويتكون بتكثف بخار الماء العالق في الجو عندما تنخفض درجة الحرارة إلى دون درجة الندى أو حد التشبع.شرطان أساسيان لحدوث الضباب الأول: برودة الجو. الثاني: ارتفاع معدلات الرطوبة النسبية فوق 90%.(الموسوعة العربية العالمية ).http://www.mawsoah.net يقول الرجل: وهذا وصف لظاهرة معينة الا وهي نزول المطر فاين وجه الاعجاز في ذلك؟ والاغرب من ذلك ان تتسال عن القرأن الكريم هل تكلم عن هذه الظاهرة ؟ وتكون الغيم الذي اعتبرته انت اسودا وهو معروف وصفيا بدوائر الارصاد بالغيوم الرمادية ؟! والادهىمن ذلك ان تتسال عن تكوينها وتشكلها وهو مالم يذكر ولو تلميحا في الكتاب المقدس ! قال تعالى: (اللَّهُ الَّذِي يُرْسِلُ الرِّيَاحَ فَتُثِيرُ سَحَاباً فَيَبْسُطُهُ فِي السَّمَاءِ كَيْفَ يَشَاءُ وَيَجْعَلُهُ كِسَفاً فَتَرَى الْوَدْقَ يَخْرُجُ مِنْ خِلالِهِ فَإِذَا أَصَابَ بِهِ مَنْ يَشَاءُ مِنْ عِبَادِهِ إِذَا هُمْ يَسْتَبْشِرُونَ) (الروم:48) وانظر معي لمراحل تشكل المطر واقرأء الاية الكريمة : 1- المرحلة الأولى : هي مرحلة الدفع حيث تحمل الغيوم أو تدفع بواسطة الرياح. 2- المرحلة الثانية : هي مرحلة التجمع حيث تتراكم السحب التي دفعتها الرياح مع بعضها لتكون غيمة أكبر . 3- المرحلة الثالثة : هي مرحلة التراكم حيث أن السحب الصغيرة عندما تتجمع مع بعضها فإن التيار الهوائي الصاعد في الغيمة الكبيرة يزداد ، والتيار الهوائى في مركز الغيمة يكون أقوى من التيار في أطرافها ، و هذه التيارات تجعل جسم الغيمة ينمو عمودياً و لذلك فإن الغيمة أو السحابة تتراكم صعوداً . حينما تتكون حبات المطر و البرد و تصبح أكبر ثم أكبر و عندما تصبح حبات المطر و البرد ثقيلة جداً على التيارات الهوائية بحيث يتعذر عليها حملها تبدأ بالهطول من السحب الممطرة على شكل مطر أو حبات ثلج أو غيرها . ويجب أن ندرك أن علماء الأرصاد الجوية لم يعرفوا تفاصيل تكون الغيوم ووظيفتها إلا من خلال استخدام التقينات المتطورة مثل الطائرات و الأقمار الصناعية و الحواسيب و من الواضح إن الله سبحانه وتعالى أعطانا هذه المعلومات عن الغيوم قبل 1400 سنة في زمن لم تكن تعرف فيه .موسوعة المعرفة - دائرة الارصاد الاردنية http://www.marefa.org/index.php/%D8%...B7.D8.A7.D8.B1 يقول الرجل:
يتكلم هذا النص عن ظاهر الطيف وهي ظاهر طبيعية مشاهدة منذ الاف السنين بعد انتها المطر فمن منا لم يشاهد الطيف والوانه واتسأل هنا ماوجه الاعجاز في هذا الامر؟ هل تم تبيان كيفية تشكله او تكوينه ؟ يقول الرجل:
خطاء علمي فادح ذكره هذا النص الذي اعتبر ان البرق ياتي اولا ثم يتبعه الرعد وهذا خطاء علمي فادح والحقيقة ان الرعد والبرق ينطلقان بنفس اللحظة لكن فرق سرعة الصوت والضوء بينهما يجعلنا نشاهد البرق اولا ثم صوت الرعد وهذه حقيقة علمية مثبتة ! واتسال هنا هل يخطي الرب ؟ فكيف لمعبودكم ان يمر عليه مثل هذا الامر البسيط وهوخالق الكون وما فيهن حسب اعتقادكم ؟ (تعالى الله عما يشركون) . قال تعالى: (ألم تر أن الله يزجي سحاباً ثم يؤلف بينه ثم يجعله ركاماً فترى الودق يخرج من خلاله وينزل من السماء من جبالها فيها من برد فيصيب به من يشاء ويصرفه عن من يشاء يكاد سنا برقه يذهب بالأبصار)النور43. في عام 1985م في اجتماع علمي لعلماء من الولايات المتحدة الامريكية واليابان توصلوا في موتمرهم اخيرا لكيفية تشكل البرق: فحينما يتحول بخار الماء في السماء إلى سائل - أي سحاب قطرات - تتكون شحنات كهربائية ، و لكن هذه الشحنات الكهربائية لا تكفي لتكوين البرق ، لكن إذا تحول السائل الى برد فإن هذا يصاحبه تكوين شحنة كهربائية عالية الفولتية ،و تمكنوا من تطبيق تجربة في المختبرات اثبتت ذلك ليؤكدوا ان السبب في تكوين البرق هو البرد . فالبرد بتكوينه تتكون الشحنات الكهربائية الموجبة و السالبة . (الموسوعة العلمية) . رابط أخر لنفس الموضوع يؤكد هذه النتائج : http://en.wikipedia.org/wiki/Hail وهكذا يتشكل البرق وهذا ما لم يحدده كتابك او يلمح له وما قرأناه ماهو الا خطاء علمي مبني على المشاهدة مما يؤكد ان هذا الكتاب ليس مقدسا وليس له اي علاقة تذكر بالعلم. يقول الرجل : وهل هذا سبق علمي اذا اتينا بطفل في الصف الاول وسالناه من اين ينزل المطر والثلج لقال لك من السماءلماذا لانه شاهده ينزل من السماء عجبي !!!!!!!!!!!!!! يقول ايضاً:
كما توجد اختلافات بين النص الاصلي وهذا النص وعجبي! فكيف لنص فيه كل هذه العيوب ويكون مقدسا ناهيك ان يكون اعجازا؟ وتكوين الندى كما يلي : النّدَى الاسم الذي يُطلق على قطرات الماء المتلألئة التي تظهر غالباً على أوراق الأعشاب، وأوراق الأشجار، وسطوح السيارات، في الصباح الباكر للأيام الصافية. يتكون الندى حينما يبرد الهواء القريب من الأرض إلى حد لايمكن معه الإبقاء على كامل بخار الماء فيه، ثم يتكثف ويتحول إلى سائل على الأجسام القريبة من الأرض. تمتص الأجسام الحرارة من الشمس أثناء النهار وتفقدها أثناء الليل خلال عملية تُعرف بالإشعاع الحراري الأرضي. وحينما تبرد الأجسام القريبة من الأرض، تنخفض أيضاً درجة حرارة الهواء المحيط بها تماماً ولايستطيع الهواء الشديد البرودة حمل المزيد من بخار الماء مثلما يفعل الهواء الشديد الحرارة. وإذا استمر الهواء في البرودة، يصل أخيراً إلى نقطة الندى. ونقطة الندى (درجة التكثُّف) هي درجة الحرارة التي تمكِّن الهواء من حمل أكبر كمية من بخار الماء. وإذا برد الهواء أكثر من ذلك، يتكثف قسم من البخار فوق أقرب سطح. الموسوعة المعرفية الشاملة .http://mousou3a.educdz.com/%D8%A7%D9...6%D8%AF%D9%89/ يقول الرجل: في هذا النص خطاء علمي اخر الا وهو لاينفث البركان (ابخرة نارية) بل ينفث االبركان ابخرة غازية وبخار ماء )انظر الموسوعة العربية والمعرفة والوكيبيديا وغيرها ! كما ينفث ابخرة من الهيدروجين والكلورين و الكربون وغيرها.ولم نرى بركانا ينفث ابخرة من نار الا في هذه النصوص . واغلبية هذه النصوص كما لاحظنا اعتمدت على المشاهدة والرؤية دون تفسيرها علميا وهو ما نتج عنه اخطاء في تدوينها وهنا نتاكد اننا امام كتاب ليس من كلام الله بشي ناهيكم عن اعتباره اعجازا وهذا من البهتان المبين . يقول الكتاب المقدس سابغاً صفة الكمال على معبودهم 30: 5 الامثال : كل كلمة من الله نقية ترس هو للمحتمين به وفي الترجمة الغربية لاتشوبها شائبة Psalm 12:6 And the words of the LORD are flawless, فكيف تكون كلمة الرب لاتشوبها شائبة والكتاب المقدس مليء بالاخطاء العلمية وغيرها؟! واخيرا يطالبنا الرجل بان ناتي بمثل ما اوتي به من البهتان وياعجبي وهل في القرآن مثل هذه الاخطاء؟ وهل هي اخطاء يقع فيها اله وقد خلق الارض والسماء وما فيهن (تعالى الله عما يشركون) . لذلك الكنيسة رفضت على مر العصور فكرة العلم ورفضت هذه الفكرة جملة وتفصيللا لانه من العقيم اصلا اثبات هذا العلم و الاعجاز وهي تعرف ذلك . ومن كان يعقل اويبصر يعرف كم الاعجاز الذي في القرأن الكريم وكان السبب في اسلام الكثيرين من علماء الغرب فهل هؤلاء اغبياء؟ بالطبع لا ولكن من كان له عقل يفكر به وعين يبصر بها واكتشف الحق حري به ان يتبعه وهذا ما فعله هؤلاء وتابى انت ذلك. ومن العلماء الذين اسلموا لا على الحصر: أ ) عالم الرياضيات دكتور بروفيسور داري مولر رئيس قسم الرياضيات – سايقأ - في جامعة تورنتو بكندا . ب) أشهر عالم أجنة في العالم دكتور بروفيسور / كيث إل مور . جـ) عالم الجيولوجيا الألماني الشهير دكتور بروفيسور / ألفريد كرونير . د ) عالم التشريح التايلندي دكتور بروفيسور / تاجاتات تاجسن . هـ) الجراح الفرنسي الشهير / موريس بوكاي . و ) عالم الرياضيات الدكتور بروفيسور / جيفري لانج . ز ) الأستاذة الجامعية الدكتورة الروسية آلا أولينيكوفا ح) العالمة الكندية صوفي بوافير ط)عالم النفس الألماني فيلي بوتولو. ك ) الدكتور روبرت كرين مستشار الرئيس الأمريكي نيكسون( وهو عالم أنثربولوجي ) . قال الله تعالي {بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ }الأنبياء18 والحمد لله رب العالمين للمزيد من مواضيعي
الموضوع الأصلي :
تفنيد بعض مزاعم الإعجاز العلمي في الكتاب المقدس
-||-
المصدر :
مُنتَدَيَاتُ كَلِمَةٍ سَوَاءِ الدَّعَويِّة
-||-
الكاتب :
جادي
المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :2 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() ما شاء الله اخى جادى على مجهودك ربنا يتقبل منك
متابعاك للتعلم منك ومن الاخوه بارك الله فيك وفيهم المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :3 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]()
جزاكِ الله خيرا اختنا الكريمة كلمة سواء بارك الله فيكِ ورفع قدركِ نسآل الله العظيم ان يتقبل منا ومنكم صالح الاعمال وان يجعل اعمالنا واقوالنا خالصة لوجهه الكريم انه ولي ذلك والقادر عليه المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :4 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
بارك الله فيك أخي ووفقك الي ما فيه الخير تفضل أخي اظن أن هذا الموضوع سيفيدك وموثق بالصور والروابط وجدته قدراً https://www.ebnmaryam.com/vb/t135776.html وفقك الله المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :5 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() بارك الله فيكم اخى الكريم احسنت بارك الله فيك بارك الله فيكم اخى الكريم المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :6 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
رقم المشاركة :7 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() بارك الله فيكم اخى جادى جهد مبارك وموضوع قيم اسال الله ان يزيدك علما وفهما المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :8 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() |
العلامات المرجعية |
الكلمات الدلالية |
الطبيعية, الظواهر, شبهة |
الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
|
|
![]() |
||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
الإعجاز العلمي في الكتاب المقدس ..... حقيقة أم وهم ؟؟؟ | د/مسلمة | مصداقية الكتاب المقدس | 27 | 29.07.2011 16:51 |
علوم المخطوطات اليونانية) تفنيد أكذوبة عصمة الكتاب المقدس ( | بن الوليد | المخطوطات و الدراسات النقدية | 8 | 26.11.2009 11:52 |