هل النصارى بتعبد ربنا بوشين

[ابوالسعودمحمود]

هل النصارى بتعبد ربنا بوشين

بيعبدوا ربنا بصحيح مش زينا بوشين

كتب محمود خليل:
لو أن أحدا من المسلمين قال هذه المعلومات لخرجت أبواق الكنيسة علينا بكافة أنواع "الردح والشتم والسب متهمة أيانا بازدراء المسيحية وليس ببعيد أن يقدموا ضدنا بلاغا للنائب العام لمنعنا من الكتابة وعدم التعرض لـ "لديانة" المسيحية مثلما فعلوا مع الدكتور محمد عمارة والدكتور يوسف زيدان والدكتور زغلول النجار فى محاولات "صبيانية" لإرهاب كل من ينتقد ويكشف كذب وتزوير وتحريف نلك الكتب التى بين أيديهم ويسمونها كتبا "مقدسة", مع إن المفروةض أن من يجب ماكمته هى الكنيسة وكل القائمين عليها إبتداء من كبيرهم شنودة وإنتهاء بأصغر شماس وكاهن وراب وراهبة بتهمة خدش الحياء العام (راجع نشيد الإنشاد) و(فضائح التعميد) و(فضائح القساوسة فى الأديرة) والدعوة إلى الكفر بالله (راجع كتب الدكتور حنين عبد المسيح والأنبا مكسيموس وفضحهما لعبادة المسيحيين للتماثيل والصور وسجودهم لشنودة بدعوى قداسته وإنه معصوم من الخطأ وإنه يحل محل يسوع فى الأرض أى إنه إله)!!!
كما يجب محاكمة شنودة وأتباعه بتهمة التحريض على الفتنة الوطنية بسبب تصرفاته وتشجيعه للمسيحيين على تحدى سلطة الدولة وتحدى القانون والنظام العام والتعدى على رجال الشرطة وسب دين المسلمين ورسولهم الكريم والتحرش بالمسلمين والأستقواء بالدول الغربية.
نقول إن الذى يجب محاكمته هو شنودة والكنيسة وليس من قدم ضدهم بلاغات للنائب العام فهؤلاء لم يقولوا شيئا خارجا أو جارحا بل غنهم احقوا الحق ودحضوا الباطل الذى "يصبه" القساوسة فى أدمغة المسيحيين, وهم لم يأتوا بشىء من عندياتهم ولكنهم يقولون ما يقوله الكتاب العظيم (القرآن الكريم) وما تقوله كتبهم "الغير مقدسة" والتى تمتلىء بالتحريف والخريف والتزوير واللامعقول وبدلا من الأعتراف بالخطأ والعودة إلى طريق الحق نجدهم مثل أبو لهب وابو جهل يجادلون بالباطل دفاعا عن مصالحهم ورئاستهم لمسيحيين مغلوبين على أمرهم فهم لا يقرأون ولا يستطيعون مناقشة القساوسة وإلا كان مصيرهم الحرق والضرب والتعذين والقتل والأديرة مليئة بعدد لا يستهان به من هؤلاء الذين يبحثون عن الحق.
ولو كانت "الديانة" المسيحية ديانة حقيقية فلماذا يجلد ويحرق ويضرب ويجلد كل من يتركه بعد أن تأكد من إنها عبارة عن عبادة وثنية "كوكتيل من البوذية والأغريقية وعقيدة أيزيس وأوزوريس الفرعونية, وغذا كان شنودة يصرخ قائلا لا تطبقوا حد الردة على المسلمين الذين يعتنقون دين الكفر والتثليث فبماذا يصف كل هؤلاء المسيحيين الذين يتم مطاردتهم وقتلهم بدعوى إنهم تركوا "دين أبائهم"؟ أليس ذلك تطبيق حد الردة بشكل همجى بربرى بحق من أراد توحيد الإله وتنزيهه عن كافة "الأوساخ" التى تلصقونها به؟
لقد قرأت قصة إسلام الدكتور وديع أحمد فتحى وكان شماسا فى الكنيسة وكان أبوه قسيسا ودرس اللاهوت وقد اقتنع أن المسيحية دين خرافة وأسلم وقد عقد مقارنة بين دين الإسلام وبين ما يسمى بالأناجيل وغذا به يكشف لنا عن كم كبير من المفاجآت التى لو قرأها من لديه ذرة من تفكير أو عقل لرمى تلك الأناجيل فى أقرب "صفيحة قمامة" ولندم على كل يوم بل كل ثانية ظل فيها على وثنيته تلك.
على اية حال فإن تلك شهادة الدكتور وديع يسطرها لتكون شاهدا على تحريف وتزوير المسيحيين لما بين ايديهم من كتب "مقدية" ولتكون شاهدا على كل مسيحى يوم القيامة يأتى مدعيا إن أحدا لم ينبهه إلى أن ما يؤمن به ليس دينا بل شرك وكفر ووثنية, وهذا جزء من قصة إسلام الدكتور وديع كما جاءت بقلمه على موقعه بشبكة المعلومات.
يقول الدكتور وديع: تخرجت من كلية الطب عام 1977 من جامعة الأسكندرية – مصر وكان على أيامنا يتم اختبار (البول)لمرضى السكر بمادة كيمائية اسمها (بنيديكت) وهو محلول أزرق غامق، فاذا جاء مريض ليكشف وأردناأن نتأكد من وجود مرض السكر عنده نطلب له على الفور اختبار بنيديكت للبول.
كان هذا الاختبار علىأيامنا تطورا علميا خطيرا. وكنا نضع 5 سم من محلول بنيديكت الأزرق فى أنبوب الأختبار ونصب عليه2 سم من بول المريض، ثم نضع أنبوب الأختبار بالبول والبنيديكت على النار حتى يصل الى درجةالغليان ثم نرفعه من على النار ونتركه يبرد فيتغير لون بنيديكت بالبول الى البرتقالى أو الأخضر بحسبنسبة السكر فى البول.
فى الثمانينيات من القرن الماضى حدث تقدم علمى واكتشفوا شرائط التحليل الفورى للسكر فى البولفألقى العالم – بنيديكت- فى الزبالة ونسيه التاريخ ولم يعد يذكره أحد وأصابنى مرض السكر فى زمنارتفاع أسعار السكر وأزمة بطاقات التموين، فحمدت الله على المرض، كما أنى سأوفر ثمن السكر من ميزانية البيت، و حمدت الله على وجود نظام التأمين الصحى الذى يكفل لنا العلاج المجانى، وهو نظام أدخله الى مصر سنة 1965 – الرئيس الراحل جمال عبدالناصر حسين – عليه رحمة الله.
كان أيامهامريض التأمين يصرف الأدويه من الصيدليات الخارجية، وكان التأمين الصحى يحقق أرباحا بالملايين ؟؟؟
ولقد ورثت مرض السكر من أمى التى كانت تسبب لنا حالة طوارىء بالمنزل، وكنا نحتفظ بمحلولبنيديكت وأنابيب الأختبار فى المنزل لنتابع حالتها باختبار بولها بالبنيديكيت، فلما ظهرت الشرائطالفورية ألقينا بنيديكت فى المرحاض واستغنينا عنه ونسيناهما ونساه العالم كله.
كلما تذكرت أمى تدمع عيناى وأتمنى أن أترحم عليها، لولا تحريم الإستغفار للمشركين، لأنها يومعلمت برغبتى فى الإسلام لم تعترض وتلقت الخبر بهدوء وظنت أننى أحب أن أتزوج فتاه مسلمة،مثلها مثل كل المسيحيين حين يعلمون أن مسيحيا أسلم، بينما هذا الموضوع لم يكن حقيقيا ولا جالبخاطرى.
قالت لى أمى (ومالهم المسلمين؟ أحسن مننا، وبيعبدوا ربنا بصحيح، مش زينا بوشين)ولكنها أذاعت الخبر فورا بين أفراد الأسرة، ففوجئت باجتماع عائلى، وأخذوا يعرضون على كلالعروض:
هل تريد نقودا؟ نعطيك
هل تريد السفر لأمريكا؟ نذهب الى القساوسه فيرسلوك الى أحسنمستشفى أمريكيه لتعمل بها.
هل تريد أن تقتل أمك بحسرتها عليك؟
فحزنت جدا لأنها كانت عزيزة علىبالرغم من سرعة غضبها بسبب مرض السكر وكانت الأمراض قد قهرتها، و شعرت أن أجلها يقتربفأجلت اشهارالأسلام مؤقتا، وتوفاها الله بعد ستة أشهر، ولم أشارك فى الصلاة عليها بالرغم من أننىكنت شماسا كبيرا يومئذ، لأن قلبى يومئذ كان قد رفض المسيحية تماما.
بعد انصراف كل أفراد الأسرة الى شؤنهم، أسرعت باشهار اسلامى فى يوم عيد العذراء فى21أغسطس سنة 1993، ولما حاول بعضهم قتلى تركت مدينتى الأسكندرية واستقلت من وزارة الصحة،واختفيت فى محافظة البحيرة.
ظل أهلى يبحثون عن مكانى لم أنقطع عن الاتصال بهم تلفونيا للأطمئنان عليهم، حتى مرت سنتين وأنا فى حالة فقر، فاضطررت للتعاقد مع التأمين الصحى فىمدينة ايتاى البارود بمحافظة البحيرة, وعرف اخوتى مكانى، ولكن نار الأنتقام بردت (كما كنا نترك البول المغلى بالبنيديكت يبرد فيتغير لونه) فتحول حقدهم إلى مقاطعة كاملة، مع وابل من الشتائم كلما اتصلت بأحدهم فيشتم الإسلام والمسلمين.
كنت أسألهم ألا يمكن أن نترك الدين جانبا ونعرف بعض؟ فكنت أسمع المزيد من السب للإسلام مع أن أخوتى الأربعة منهم طبيب وثلاثة صيادلة وتساءلت: عن سهولة سب الإسلام فى أفواه المسيحيين؟
زال عجبى حين كنت أراجع الأناجيل لأجل تحقيق النصوص المسيحية فى (الكتاب الفصيحالجواب الصحيح لمن بدل دين المسيح) لشيخ الإسلام ابن تيميه – عليه رحمة الله .ووجدت أن الشيخ كتب منذ سبعة قرون يلوم المسيحيين على ما كتبوه فى الأناجيل التى ينسبونها لتلاميذ المسيح زاعمين أن المسيح ابن مريم – عليه السلام – كان كثير السب والشتم والعصبية والتهجم لأتفه الأسباب وبلا سبب؟؟؟؟ و كل علماؤهم يعلمون علم اليقين أن هذه الأناجيل نسبوها لتلاميذ المسيح بالتخمين فقط بدون أى دليل .!!! ثم جمعوها فى كتاب وكتبوا عليه جملة خطيرة (كتاب العهد الجديد لربنا يسوع المسيح) والمسيح لم يكتب فيه كلمة واحدة, ولا تلاميذه!!!
يروى لنا القس/ صموئيل مشرقى – رئيس الطائفة الأنجيلية السابق فى مصر(وهو للأنجيليين –بمثابة البطرك للأرثوذكس) فى ص. 20 من كتابه (استحالة تحريف الانجيل) الصادر 1980،كيف تم انشاء هذا (الكتاب المقدس) بعد المسيح بأكثر من ثلاثة قرون فى سنة 325م. حين أراد الأمبراطور الوثنى (قسطنطين) أن يوحد الأمبراطورية، فوجد أن أغلب شعبها وثنيين ومسيحيين، فاعترف بالمسيحية – دينا رسميا فى الدولة – بعد الوثنية، ولكنه وجدهم مختلفين دينيا، فأراد توحيدهم، فعقد لهم اجتماعا فى مدينة (نيقية)، على أني حضر كبار رجال الدين من كل بلد فى العالم المسيحى ومعهم كتابهم المقدس، و يقول القس صموئيل: فاجتمع أكثر من ثلاثة اّلاف من البطاركه والقساوسة والشمامسة والعلماء، ومعهم أكثر من مائة انجيل، فلم يتفقوا على شىء، ولكن 318 منهم اختاروا أربعة أناجيل تقوم على أساس عقائد التثليث والصلب (وهذا يوافق عقيدة الأمبراطورالوثنى عن الإله الأب وزوجته من البشر وابنه منها— الذى يرسله لأصلاح البشر فيقتلوه ثم يقيمه من الموت) ففرح بهم الأمبراطور، وطرد الباقين وهم 9/10 ممثلى مسيحيى العالم ومعهم أكثر من 96 أنجيلا منها الكتب التى ترجع الى تلاميذ المسيح بالفعل ومنها: انجيل توما وانجيل برنابا وانجيل العبرانيين (اليهود) وانجيل مريم وانجيل برثلماؤس وانجيل طفولية يسوع وانجيل المصريين (مرقس)…..ألخ. وقالوا ان هذه الكتب الأربعة كلها من وحى الله، وما غيرها فهو محرف (أبوكريفا).
يكمل القس: ان الذين كتبوا هذه الكتب انما كتبوها للاستعمال الشخصى ولم يكونوا يظنون أنها ستصبح فى يوم من الأيام أناجيل. وكانت فى البداية كتيبات صغيرة، ثم تم تجميعها بعد ذلك وبعد ذلك أضاف لها اّخرون بعض الشرح والمعلومات حتى كبرت وصارت كتبا وتم الاعتراف بوحيها وقدسيتها والتصديق عليها من الـ 318 المجتمعين فى مجمع نيقية سنة 325 على أن ما فيها مكتوب بوحى اللهّّّ!!!!!!
أقول أيضا :هذا ما تعلمته من أبى العالم الكبير فى النصرانية لأنه كان واعظا فى جمعية أصدقاء الكتاب المقدس، ومن القساوسة. بدأ المجتمعون فى المجمع س.325 م. يتساءلون: ماذا سيدعون أسماء هذه الكتب المجهولة؟- ووجدوا أن أحد الكتب يذكر قصة دعوة المسيح لأحد جامعى الضرائب، واسمه (متى)ليكون تلميذا، فدعوه (انجيل متى).
والثانى وجدوه يذكر قصة شاب كان موجودا مع المسيح يوم القبض عليه، وكان عاريا تماما فى تلك الليلة الباردة إلا من أزار؟؟؟ وفكروا أن أصغر أتباع بولس هو (مرقس) فدعوه (انجيل مرقس).
والثالث عبارة عن مجموعة من الرسائل من صديق إلى صديقه يروى له قصة المسيح، ووجدوا أسلوبه راقيا، فقالوا لعله (لوقا) الطبيب تابع بولس، فدعوه (انجيل لوقا (.
والرابع وجدوه يقول أن يسوع كان يحبه، حتى أنه كان دائما يضع رأسه على صدر يسوعكلما أراد أن يكلمه؟؟ فقالوا لعله (يوحنا) ابن خالته، فدعوه ( انجيل يوحنا)؟؟؟؟؟
وهذا هو الوحى المسيحى، وأقسم بالله أننى صادق فى كل كلمة كتبتها.
وقال شيخ الاسلام ابن تيمية عليه رحمة الله: أنهم كتبوا عن المسيح أنه كان يكررالسب والشتم كثيرا.
وبحثت فى الأناجيل فوجدتهم كتبوا أن تلاميذه كانوا يخافون أن يسألوه عن أى شىء (مرقس 9 : 32) خوفا من كثرة انتقاده لهم (مرقس 7: 18،، 8: 17،، 9 : 19) بلا انقطاع، حتى الى يوم اصعاده الى السماء (مرقس16: 14 ) (وبخ عدم ايمانهم)، وجاءته امرأة تطلب شفاء ابنتها من الصرع الشيطانى، فشتمها قائلا انها من جنس الكلاب (متى 15 : 22-28) وهذا هو كلام التلمود اليهودى الذى كتبوا فيه أن كل الأمم (كلاب) – مخلوقين لخدمة بنى اسرائيل، ولكن المرأة أحرجت المسيح بقولها ان الكلاب تأكل من الفتات، فاضطر لأرضائها ومدحها أمام الجميع فبرأت ابنتها؟؟؟ .
وكتبوا أن المسيح شتم الحاكم لأن المسيح سمع الناس يقولون أن الحاكم يريد أن يقتله(لوقا 13: 31-32) مع أن الأنجيل كتب أن هذا الحاكم كان يطلب أن يرى يسوع (لوقا 9: 9( و فرح لما راّه ( لوقا 23: من كثرة ما سمع عنه ولم يرض بقتله؟ فأى إله هذا الذى لا يعلم حقيقة الأمور ويعتمد فى أحكامه على الشائعات ويشتم؟؟؟.
ووجدته يسب كل من يطلب منه اّيه (معجزة) ( متى 12: 38 ،،،16: 1) لماذا لا يكتفى برفض الطلب بأدب وبكلام مقنع؟؟؟ الأمم كلاب واليهود فاسقين؟؟؟ فمن بقى يستحق أن يكلم المسيح –الوديع المتواضع؟؟؟
وقرأت أنه أخذ يسب تلاميذه بغضب شديد حين فشلوا فى اخراج روح نجس (جنى) من جسم طفل (مرقس 9 : 19) مع أن فشلهم هذا هو فشل للأنجيل الذى يزعم أن المسيح إله، وهو أيضا فشل لألوهية المسيح الذى زعم الأنجيل أنه أعطى لتلاميذه السلطان على اخراج جميع أنواع الشياطين (الجان) (متى 10 : 1،، لوقا 9: 1) فمتى فشلوا يكون الفاشل هو مصدر السلطان؟ فهل المصدر هو المسيح أم مؤلف الأناجيل؟؟؟
والأهم أنهم زعموا أن المسيح اتهمهم بأنهم فشلوا بسبب عدم صومهم (مرقس 9 : 29) بينما هو الذى أمرهم بعدم الصوم؟؟؟ (لوقا 5: 33 ،،،متى 9 : 14) فهل نسى المسيح أم نسى مؤلف الأنجيل؟؟؟.
وكتبوا كذلك أن المسيح كلما رأى رجال الدين يسبهم بكل فئاتهم،وكأنه لا يعلم شيئا عن الدعوة الى الله بالحكمة والموعظة الحسنة؟ (لوقا 11: 42-48،،،،متى 23: 13) ونسى المسيح أو مؤلف الأنجيل أن المسيح أمر تلاميذه و ك لأتباعه أن يتعلموا من رجال الدين اليهود وينفذوا كل ما يتعلموه منهم (متى 23 : 1)،بعد أن حذر تلاميذه من تعاليمهم؟؟؟ ( متى 16 :

منقول

للمزيد من مواضيعي